ЗАКОН ТРЕТЬОЇ СТОРОНИ

Насильство і конфлікти між окремими людьми і націями існували з незапам'ятних часів, але їх причини залишалися загадкою. Ця загадка була нарешті розгадана.
Халдея зникла з обличчя Землі. Вавилон розсипався в прах. Єгипет перетворився на безплідну пустку. Сицилія, що колись налічувала 160 процвітаючих міст, була розграбована і зруйнована ще до початку нашої ери й відтоді залишається майже пустелею. І все це незважаючи на всі праці та мудрість, хороші побажання і прагнення людей! Подібно до того, як темрява після заходу сонця, з цих фактів випливає, що є щось невідоме людині, щось таке, що стосується всього його життя. І мабуть, це «щось» настільки смертоносно і настільки широко поширене, що передчасно руйнує все прагнення людини і всі її шанси на успіх.
Таке «щось» повинно бути певним природним законом, про який людина і не здогадувалася.
І судячи з усього, такий закон дійсно існує. Він відповідає цим умовам: він смертоносний, він невідомий, він поширюється на всю діяльність людей.
І цей закон, очевидно, такий:
А ТРЕТЯ СТОРОНА ДЛЯ ТОГО ЩОБ конфлікт тривав… 
В БУДЬ-ЯКИЙ сварці має бути НЕВІДОМА ТРЕТЯ СТОРОНА.
або:
ДЛЯ ТОГО ЩОБ СТАЛАСЯ СВАРКА, НЕВІДОМА ТРЕТЯ СТОРОНА ПОВИННА АКТИВНО розпалювати ЇЇ МІЖ ДВОМА потенційними супротивниками.
або:
ХОЧА загальновизнане ПЕРЕКОНАННЯ ПОЛЯГАЄ В ТОМУ, ЩО ДЛЯ БІЙКИ ПОТРІБНІ ДВОЄ, НАСПРАВДІ ОБОВ'ЯЗКОВО МАЄ ІСНУВАТИ ТРЕТЯ СТОРОНА, ЯКА Й ДОВОДИТЬ СПРАВУ ДО РЕАЛЬНОГО КОНФЛІКТУ.
Дуже легко побачити, як б'ються двоє, які беруть участь в конфлікті. Важче помітити або запідозрити, що існувала третя сторона, яка активно викликала сварку.
Зазвичай знаходиться поза підозрою "розважлива» третя сторона - сторонній спостерігач, який заперечує будь-яку участь у сварці, і є тим, хто з самого початку викликав конфлікт.
Прихована третя сторона, яка, як часом здається, підтримує лише одного з супротивників, і є справжнім підбурювачем конфлікту.
Цей закон може застосовуватись у багатьох сферах життя.
Саме третя сторона - причина війни.
Людина бачить, як двоє кричать образливі слова один одному в обличчя, бачить, як справа доходить до рукоприкладства. Поблизу більше нікого немає. Значить, саме вони і «були причиною бійки». Однак третя сторона все ж була.
Простежуючи конфлікт до його витоків, ми виявляємо щось неймовірне. В тому-то й біда. Неймовірне занадто легко відкидається. Один зі способів приховати що-небудь - зробити це неймовірним.
Клерк А і кур'єр Б сваряться. Вони вже відкрито кидаються один на одного. Кожен звинувачує іншого. Жоден з них не має рації, тому сварка не припиняється, оскільки не встановлена її справжня причина.
Пильно вивчаючи цей випадок, ми виявляємо неймовірне. Дружина клерка А спить з кур'єром Б і скаржиться кожному з них на іншого.
Фермер Д і фермер До роками гризуться в безперервному конфлікті. Існують очевидні логічні причини цієї сварки. Проте вона триває, і проблема не вирішується. При ретельному розгляді виявляється банкір Л, який дає обом позики для покриття витрат на конфлікт, водночас підтримуючи сварку. Він отримає всі їхні землі, якщо вони обидва зазнають поразки.
Так відбувається і в більшому масштабі. У 1917 році між революційними силами та урядом Росії був конфлікт. Причин для цього було так багато, що увага, звичайно ж, залишається на них. Але тільки після того, як у Німеччині під час Другої світової війни були захоплені офіційні державні документи, розкрилося, що саме Німеччина сприяла заколоту в Росії, фінансувала підбурювальну роботу Леніна і навіть відправила його в Росію в закритому вагоні!
Розглядаючи «особисті» сварки, конфлікти між групами, баталії між націями, людина знайде, якщо пошукає, третю сторону, що залишається для обох воюючих сторін поза підозрою. А якщо підозри і виникали, від них відмахувалися як від «нереальних». Однак ретельне вивчення документів насамкінець підтверджує наявність третьої сторони.
Це дане надзвичайно корисно.
При вирішенні подружніх конфліктів правильний підхід полягає в тому, щоб обоє зайнялись ретельним пошуком третьої сторони. Вони можуть спочатку знайти багато причин конфлікту. Однак ці причини - не живі істоти (не люди). Шукати треба третю сторону, тобто звичайну живу людину. Коли обидва конфліктуючих знайдуть третю сторону і виявлять докази її причетності - сварці настане кінець.
Іноді двоє сваряться й несподівано вирішують обрати третього в якості об'єкта звинувачень. Це припиняє сварку. Часом ця людина насправді не є третьою стороною, і тоді в подальшому сварок буде ще більше.
Дві нації, «вчепилися один одному в глотку», повинні прагнути до переговорів один з одним, для того щоб ретельно проаналізувати факти і виявити справжню третю сторону. Вони завжди її знайдуть, якщо будуть шукати; вони можуть знайти того, хто дійсно є третьою стороною в конфлікті, тому що така третя сторона реально існує.
Мабуть, можна розробити та описати безліч технічних способів вирішення цього питання.
З цим пов'язано багато дивних особливостей. З точно визначеною третьою стороною зазвичай не воює жодна з ворогуючих сторін. Третю сторону просто уникають.
Подружні конфлікти - звичайне явище. Шлюб можна врятувати, якщо обидві сторони дійсно проаналізують факти і виявлять того, хто був причиною конфліктів. За весь період подружнього життя третіх сторін не буде кілька, але тільки одна діє в кожен окремо взятий момент.
Сварки між індивідуумом і організацією майже завжди викликані третьою стороною: третьою людиною або третьою групою. Представники організації повинні зустрітися з індивідуумом і виявити третю сторону, розкриваючи один перед одним всі ті дані, якими хтось постачав кожну зі сторін.
Як заколотників, так і уряд можна привести до угоди, якщо домогтися того, щоб представники обох сторін розповіли один одному про те, що саме їм говорили і хто це говорив.
Такі переговори зазвичай обмежувалися лише взаємними звинуваченнями, висуванням умов або образами. Для того щоб домогтися успіху, сторони повинні вести розмову тільки про людей.
Можна подумати, що дана теорія стверджує, ніби не може існувати ніяких несприятливих обставин, які призводять до конфлікту. Вони існують. Однак зазвичай їх можна виправити шляхом переговорів, якщо тільки третя сторона не підбурює конфлікт.
В історичних дослідженнях висловлюється негативна думка про минуле, тому що про нього відомо зі взаємних звинувачень двох ворогуючих сторін, а третя сторона не була виявлена.
«Причини, що лежать в основі» війни варто читати як «приховані підбурювачі».
Не існує конфліктів, які не можна було б вирішити, за винятком тих випадків, коли справжні підбурювачі залишаються в тіні.
Це природний закон, про який не знали ні люди в давнину, ні наші сучасники.
Через таку необізнаність, збиті з пантелику уявними причинами, загинули цілі цивілізації.
Цей закон варто знати.
Цим законом варто користуватися в будь-якій ситуації, коли людина намагається встановити мир.